iOS 原生辞典本身和系统整合得很好，随手就能查，我使用频繁。但是辞库是固定的几个，这就引出了问题。以上截图是一个典型例子，我遇到 autonomy 这个词，但是不是很确定意思。光看中英字典，不管简繁，突出的是一个自治。但在原文上下文，最准确的说法应该是自律。只有英和辞库中清楚给出，且优先级高。
反推之，若只用一门语言，信息是缺失的。更严重的是，词典这种自带权威的媒介，若缺少信息（无意或是有意），读者是无从得知自己遗漏了信息的，非常危险。如果察觉了，还能通过别的渠道弥补。无知而不自知，最终只能走向愚昧。
所以，有条件的，最起码要学两门外语。加上母语，一共三门。同一领域的概念就能互相参照启发，查漏补缺。而且这两门语言最好差别大一些。比如英德信息重复程度比较高。而英日侧重不同，参考价值更大。日语也可以作为中西语之间的桥梁。岔开来说，英日两个岛国，海洋文化，语言上最开放，历史上英语吸收罗曼语日耳曼语，日语吸收汉语后来是西方语言，兼收并畜，蔚为大观。我以为是最好的两个选择。
此外，语言还是文化的入口。学一门语言会附赠此语种人的生活、体验、社会事件等各面向的内容，更不用说可可供阅读的素材范围了。
回到词典截图。还有一点是肉眼可辨的，日语词典的关键词更清晰、瞩目，让人能够准确定位，这是排版的领先，审美的领先。多接触，了解这种可能性，将来在对母语处理时，会有这种美的潜意识。于整体而言，也是一桩益事。
（本文对词典的讨论只限于 iOS 原生辞典库）
