在使用方言的过程中，有很多字或者词都没有对应的文字，所以常常找类似发音的字代替，导致各种写法都有。后来偶然发现有些字是有正式写法的，如「覅」和「朆」。最近又见到汪平教授一篇文章的名字——《苏州话里表疑问的“阿”、“曾阿”、“啊”》（其中「曾阿」是一个字，没法打出来，以「曾阿」代替，下文同），对「曾阿」这个字十分疑惑，但没能找到这篇文章，于是和同学讨论一番，发现这极有可能就是日常生活中用于问句的「ang」的写法。
假设判断正确，再来看「覅」、「朆」、「曾阿」，它们的共同点：
1.读音都是右左切，分别是“fiao”、“fen”、“ang”（「勿」吴音fe）。
2.表达的意思是左右拆开成两个字，「勿要」、「勿曾」、「阿曾」。（「勿」即「不」）
这些字应该都是在使用过程中被造出来的，先有意后有音，两个字合并成一个字，类似于「孬」、「甭」。相信这种造字法在各地方言都有出现，特别是有方言文本成形的地方。
举例来说明这三个字的用法。
例：
-「要不要吃鱼？」
-「覅。」
-「今天有没有吃过鱼？」
-「朆。」
在说「曾阿」之前，先介绍吴语中用于句首表疑问的「阿/啊」（下统一为「阿」），用法如下：
「阿」+动词：询问做不做某事，还未发生。
「阿」+形容词副词：询问某事某物是不是怎样。
所以「曾阿」即「阿」+「曾」，询问是否做过某事，现在完成时。
所以将它们用在例句中，有：
-「阿要吃鱼？」
-「覅。」
-「『曾阿』吃鱼？」
-「朆。」
-「阿吃鱼？」
-「勿（不）」
可以看出，这些字都是脱身于一个「阿」和「勿」的问答关系——用「阿」表疑问，用「勿」否定。但其中一些使用频率较高的就被合并成一个字。
「阿」——「勿」
「阿要」——「勿要=覅 」
「阿曾=『曾阿』」——「勿曾=朆」
所以造字的原则就是将两个字合并成左右结构的字，「阿」或「勿」在右边，发音是两个字相切。同理我们也可以造出字如：
「阿在家？」-「『在阿』家？」
「不在。」——「『在勿』。」
「阿吃鱼？」——「『吃阿』鱼？」
「不吃。」——「『勿吃』。」
但似乎发音困难限制了这些字的合并。
再对比一下，我们如果用「可」来代替「阿」，完全可以解释得通。我又想到南京地区也有「阿」的使用，比如经典的「阿要辣油？」，同时南京话里也有「可要辣油？」这种说法，南京地区受吴语影响很大，可见「『阿』就是『可』」这一假设是有事实依据的。
如：
「阿要吃鱼？」=「可要吃鱼？」
「『曾阿』吃鱼？」=「阿曾吃鱼？」=「可曾吃鱼？」
这样解释就非常好理解，那么「阿」是否就是「可」变化发展来的呢？他们在字形上有很大联系，「阿」是加了左耳旁的「可」，但是很难从发音上判断它们是如何演变的，还需要更多资料来佐证。
以上仅仅是作为一个语言学门外汉的简单推理，还请方家指教。